11月26日讯 皇马在本轮西甲2-2战平埃尔切，但皇马的绝平球在赛后激励繁密争议。

第87分钟，贝林厄姆禁区内起脚扣门，球被从巴萨外租而来的门将佩尼亚扑出，随后姆巴佩在底线前将球回敲，贝林厄姆马上包抄推射破门。

但在此时间，维尼修斯在抢点时伸腿撞击了门将佩尼亚的面部，导致后者面部出血。这也被合计存在犯规嫌疑。

主帅埃德·萨拉维亚在新闻发布会上强调："这是极其彰着的犯规。维尼修斯击中佩尼亚鼻子导致流血，VAR恰是为此类情况而设。"此次争议动作最终导致贝林厄姆在第87分钟扳平比分。

这场埃尔切与皇家马德里比赛的判罚争议仍在当地抓续发酵。裁判本领计议委员会巨匠组的表态更激起了盛怒情感。埃尔切对导致2-2平局的进球动作感到盛怒，合计维尼修斯先对佩尼亚组成犯规。

24小时后，当作裁判本领计议委员会巨匠组成员的费尔南多·莫伦特斯在科贝电台节目中暗示，该争议判罚不会出当今足协的《复核时分》节目中。这位曾效率皇马等队的前卫声称："巨匠组一致合计这纯寄望外战斗，我在直播不雅看时也抓疏导不雅点。维尼修斯不存在主不雅故意行为。"

埃尔切主帅埃德·萨拉维亚通过酬酢媒体报酬莫伦特斯："请决议者谅解，但'自发性/故意性'这一表率从功令中移除已跳跃25年（手球判罚以外）。因此，将动作界说为'有时'并非判定是否犯规的正确依据。"

需要讲明的是，当事门将佩尼亚赛后被问及此事时率先表态："我合计这是平素比赛战斗。"但他在更衣室回看摄像后改动了不雅点："维尼修斯试图争抢反弹球时击中了我。随后的二次动作中我因受创无法陆续瞩目——这恰是VAR存在的意象，翻新初度不雅察未发现的失实。在我看来这等于犯规。淌若主裁经VAR审核后坚抓不判，咱们也窝囊为力。"